性贿？

一位是法律界有知名度的教授，一位是出身名校的优秀生。

新大教授向女学生索性贿的事，从去年八月开始闹得沸沸扬扬。近日女生成为控方证人，却坚称自己为教授献身不是为了成绩，而是--真--心--相--爱--。原本应该倾向控方的她，反过来爆出被反贪部游说她制造入罪口供。女生如此敢爱敢说，不奇怪，能和教授发生关系，她的勇气绝对不一般。然而，反贪部却硬说她送出名贵礼物是有贿赂的意思。

如果家境一般，送出名贵礼物，会很可疑。但是女生原本就家境富裕，随手就能送出名贵礼物，就不奇怪了。可能真的就是她所谓的“爱的礼物”。送出名贵的礼物就是有钱人表达爱的方式。有钱嘛！

法庭上，有一个桥段是，女生低头含泪形容自己的初夜。她说，那是爱得很深入的时候做出的事。因为当时她即将离开新国半年。非常不舍得教授。那一段，是真情流露，假不了。相反女生在回答其他问题时，就是一贯法律系学生的姿态，自信满满的对答如流。

除非当时很接近考试，或者接近成绩放榜。但是事情发生在两人离别前，确实是有理由相信那并没有相爱以外的企图。

去年，一看到大标题“新大教授性贿案”，大家就摇头感叹高级知识分子的面罩底下，却是不知廉耻的好色之徒。然而，随着案件的发展，反贪部游说女生制造口供，为了构得成控告，方便他们交代。女生法庭上真情剖白。加上学生们也有在支持教授，还有女生（我不知道是不是大部分）。当然，这段恋情在道德伦理上是错的。肯定错，因为男的已婚，女的也不是单身。尽管如此，这关反贪部什么事？

其实，贿赂很容易犯，特别是当双方关系很好，同时牵涉到公事上的利益。很多东西变得很“顺便”。如果双方的关系本来就好了，才轮到利益。而不是为了利益，才来经营关系。那就不一样了。真正的贿赂，不是应该先为了利益才来经营关系的吗？

还记得，大二时上过一堂办公室道德操行课，教授说，上司跟下属如果产生感情，其实是不道德的事。除非他们没有直接的利益关系。我当时很疑惑，觉得这真是太没有恋爱自由了。上司跟下属发展感情，是再平常不过的事不是吗？随着年龄的增长，我渐渐明白，这话是有道理的。

法律界里本来就不乏口才漂亮的，教授更不用说了。依据学生们的形容，他是很有魅力的教授。

有一些想念，永远都不能说出来。有一些关系，永远都不能公开。地下情就是因为充满神秘，才能如此刻骨铭心，让人无法自拔。但是一旦曝光了，又有多少人能承受得起那么大的代价？也许参与的人一开始就料到会有这么一天。所以如此敢爱敢恨。令得起，放得下。如果当初她能够收起对那个教授的爱慕，一切也许就不会像今天那样。其实，她到底有后悔过吗？她知道爸爸妈妈会心疼吗？这女孩才二十三岁啊！

我如此庆幸，在爱情里，我是追求平凡的…